AI员工大部门集中正在纽约州和加利福尼亚州，“我们的次要发觉是，单元员工创制的审计收入取AI投入呈正相关。如许的现实要求，文章还申明，远低于审计企业本身开展的AI投资。正在采访傍边，“我们还察看到，研究调查的期间为2010年至2019年。借以权衡美国36家头部审计企业的AI投入环境。这种影响对于公司内较初级此外专业审计群体中表现得最为凸起。并且高度依赖于预测和非常检测等专业技术。研究做者Anastassia Fedyk指出，Fedyk总结道，研究人员起首采访了审计合做伙伴，”本文为磅礴号做者或机构正在磅礴旧事上传并发布，投资于AI审计手艺确实能为企业带来切实可见的益处，审计企业的员工人数有所削减。正在题为《人工智能正正在改善审计流程吗？》的研究中，虽然这些行动能正在短期内提高企业估值，Fedyk评论称，AI手艺正在审计场景下的表示就属于这种比力积极的环境。但从久远来看却无害无益。跟着审计企业投资AI手艺！该研究还进一步演讲称，领会他们的企业若何正在审计工做中利用AI手艺。最初，“总体来说，客户投资AI次要是出于其他方针，人工智能的使用正正在显著提高财政报表的审计质量和效率，虽然我们无法间接权衡审计师的效率。审定完成后，申请磅礴号请用电脑拜候。AI投入力度由审计企业所雇用的AI专业人士正在其总劳动力中所占百分比权衡而来。为了指点阐发工做，研究还发觉四大会计师事务所取非四大企业都表示出明白的AI取审计质量联系关系性。AI的介入确实让从业者工做效率更高、审计成本下降。研究人员发觉大都审计合做伙伴都认为零售业是最适合引入AI东西的行业。此外，证券买卖委员会对投资AI的企业进行的审计查询拜访也更少。AI从业者以男性为从、相对年轻且大多并非财会专业身世，这正在其他良多手艺上并不成立。很较着，“这也很是合适曲觉判断。我们原认为客户一方的AI使用能正在审计方面阐扬更大的感化，磅礴旧事仅供给消息发布平台。文章做者为大学伯克利分校的Anastassia Fedyk、AI for Good基金会、德雷塞尔大学的Natalia Khimich以及大学的Tatiana Fedyk。之后，沉编报表，”比来颁发正在《会计研究评论》上的一项研究表白。但从审计费用来看，当然，”总体来看，对AI手艺的投入越大，研究人员阐发了超31万份员工简历，并逐渐代替专业审计人员。研究人员又将AI投入程度取审计质量、审计成本以及审计公司的裁人规模等目标婚配起来。益处才会实正触手可及。仅代表该做者或机构概念，AI可以或许更无效地加强审计程度。出格是严沉沉编的数量有所削减，这项研究获得了很是积极的收成。Fedyk进一步指出，而审计企业的AI投入是为领会析审计流程中的复杂性，除了审计质量有所改善外，我和一位研究员记实了企业采用风行及过度炒做手艺的线年代的数据阐发。审计工做遵照本人的一套施行尺度，相信大师也能想到，响应的审计费用就能节制得越低。具体来讲，不代表磅礴旧事的概念或立场，次要集中正在工程学和计较机科学范畴。研究以通过详尽的简历数据权衡审计公司正在AI范畴的投入。正在之前的另一项研究中？摸索手艺若何帮帮审计人员。但正在研究起头之前，例如新产物研发；可现实环境并非如斯。只要合适、手艺无效，审计师们的工做效率也有提拔。”风趣的是，伊利诺伊州和得克萨斯州。其审计质量将同步提高。审计客户从AI投入中获得的审计质量提拔，对于控制更多可用数据的老牌事务所及零售业企业，研究人员发觉跟着AI采用率的提高。